به گزارش قلم نیوز، معاون سیاسی وزارت کشور در دولت خاتمی به تشریح دلایلی پرداخت که محمود احمدی نژاد را به اتخاذ روش های تهاجمی و ناهماهنگ با اخلاق در مناظره با مهندس موسوی واداشت .
مصطفی تاج زاده با بیان اینکه احمدی نژاد به خوبی می داند که روند فعلی انتخابات به پیروزی وی نخواهد انجامید ، گفت: بنابراین آقای احمدی نژاد نیاز دارد این فضا و روش بازی را به هم بزند تا شاید ببرد.ایراد اتهام با ذکر نام آن هم چند روز مانده به انتخابات که برای متهم شدگان فرصتی برای دفاع نیست رفتاری غیر اخلاقی است . این روش را هیچ ایرانی نمی پسندد و آقای احمدی نژاد در اولین مناظره اش از بعد اخلاقی باخت.انسان می تواند شکست بخورد اما خوشنام باقی بماند ولی آقای احمدی نژاد شکست و بدنامی را با هم تجربه می کند.
تاج زاده دلیل شیوه تهاجمی از سوی آقای احمدی نژاد را عصبانیت ناشی از سنجش افکار و وضعیت فعلی او در انتخابات دانست و افزود: او احساس می کند بازنده است. انگیزه احمدی نژاد از بردن نام شخصیت پرنفوذ اصولگرایان یعنی ناطق نوری با وجودی که دوستی بخشی از این جناح را از دست می دهد، چه بود ؟ احمدی نژاد بر اساس برنامه مشخصی به ناطق نوری به عنوان رانت خوار اشاره نکرده است. او فعلا" این یک هفته باقی مانده تا 22 خرداد را هدف قرار داده است و به تبعات بعدی آن کاری ندارد. احمدی نژاد با خود می گوید اگر من شکست بخورم این همه متحد هم داشته باشم باز فرقی نمی کند ولی اگر برنده شوم از موضع فرد پیروز و رئیس جمهور می توانم با جناح ها گفتگو کنم و دوستی شان را دوباره به دست آورم.
تاج زاده در بخش دیگری از سخنانش به حملات تبلیغاتی احمدی نژاد به هاشمی رفسنجانی اشاره کرد و گفت: آقای احمدی نژاد نمی تواند آقای موسوی را نقد کند چون نقد وی نقد امام(ره) است.احمدی نژاد در نقد موسوی با یک پارادوکس روبرو است و آن اینکه موسوی نخست وزیر مقام رهبری در دوران ریاست جمهوری شان بوده است .وی نام هاشمی را می برد تا وانمود کند این انتخابات ادامه انتخابات دو قطبی سال 84 است و به مردم بگوید که در برابر هاشمی به من رای بدهید ولی جامعه می بیند اولا خود احمدی نژاد نماینده کانون قدرت است و دوما" هاشمی در این 4 ساله در راس کار نبوده است.
معاون سیاسی وزارت کشور در دوران اصلاحات به هزینه های رفتار تبلیغاتی احمدی نژاد برای اصول گرایان اشاره کرد و گفت: اکنون به طور مثال آقای مهدوی کنی باید موضع خودش را مشخص کند چون با اتهامات مطرح شده از سوی احمدی نژاد ،جامعه روحانیت مبارز زیر سوال رفته است. موتلفه و جامعه مدرسین باید پاسخ دهند. زیرا جامعه می پرسد اگر حرف های آقای احمدی نژاد درست است چرا این افراد رانت خوار عضو جامعه مدرسین و روحانیت و غیره هستند ؟ اگر درست نیست پس چرا شما واکنش نشان نمی دهید؟ آقای احمدی نژاد تیری را در تاریکی رها کرده که اگر بگیرد برده ولی اگر نگیرد هم مثل الان شکست خورده است .
تاج زاده که با کمیته دانشگاهیان ستاد مهندس موسوی گفتگو می کرد، ادامه داد: به باور آقای احمدی نژاد 27 سال گذشته سراسر فساد بوده است و باید از احمدی نژاد پرسید چرا حرف سلطنت طلبان و مخالفین نظام را تکرار می کند. من معتقدم هیچ کس تاکنون به اندازه احمدی نژاد در داخل کشور نظام را تضعیف نکرده است.
معاون سیاسی وازرت کشور خاتمی ادعاهای دکتر احمدی نژاد را در مبارزه با فساد اقتصادی زیر سوال برد و با اشاره به نام کردان، رحیمی و محصولی گفت: احمدی نژاد کسانی را برای وزارت نفت معرفی کرد که در حال حاضر اعتبارشان در جامعه به طور جدی زیر سوال رفته است.یکی از مهمترین نامزدهای معرفی شده از طرف ایشان برای تصدی وزارت نفت آقای محصولی بود. وزیر میلیاردری که روش اقتصادی اش خیلی مشکوک است.نامزد دیگر وی آقای کردان بود که تا قبل از وزارت کشور، قائم مقام وزارت نفت بود . آقای رحیمی و آقای کردان در قرارداد کرسنت دخیل بودند که حتی مورد اعتراض روزنامه کیهان قرار گرفت ؟ این آقای رحیمی همان است که با کردان از آکسفورد مدرک گرفتند و مهمتر از آن فردی است که با دادن 5 میلیون تومان به هر نماینده سعی کرد برای آقای کردان رای بخرد. جامعه نمی پذیرد کسی شعار مبارزه با مافیای نفت و قدرت و ثروت سر دهد و سه نفر نماینده وی برای مقابله با این مافیا ، آقایان محصولی، کردان و رحیمی باشند.این سه نفر از همه کسانی که آقای احمدی نژاد در مناظره نام برد بیشتر زیر سوال هستند . مشکل اساسی احمدی نژاد این است که جامعه می پرسد چرا در این چهار سال چپاولگران و مافیای قدرت و ثروت را به قوه قضائیه تحویل نداده اید؟
